Pablogalan’s Weblog

A las 12.15 del jueves 16 de Abril, la moderadora, Sheila Aldariz, dio comienzo al debate sobre el futuro que le espera a los medios impresos en los próximos años. El grupo defensor de la supervivencia de los periódicos escritos estuvo formado por José Javier López, Mayte Araújo, Laura Queijeiro y Pablo Galán, mientras que en el otro bando, se econtraban Aída López, Raquel Pazos, Alfredo Puentes y Leticia Cambeiro.

En primer lugar, cada grupo dispuso de unos minutos para exponer sus principales argumentos, antes de entrar en la confrontación directa.

En líneas generales, el grupo defensor de la prensa tradicional defendió la necesaria supervivencia de un medio con tanto arraigo en nuestra cultura, asociada a determinados hábitos de la vida diaria (tomar un café, transportes públicos…). Para este grupo, por otra parte, el hecho de que Internet no esté implantado en todo los rincones del mundo supondría privar a ciertos grupos de personas de continuar informándose. Uno de los puntos en los que más insistieron fue en la comodidad que supone leer una información extensa en papel, mientras que hacerlo on-line supone un desgaste mayor para la vista del lector. Además, ofrecen la posibilidad de llevarlo contigo a cualquier lugar.

Por su parte, la portavoz del grupo defensor del fin de la prensa impresa, Aída López, comenzó su intervención leyendo un texto en el que argumentaban sus puntos básicos. Defienden a la prensa digital ya no como el futuro, sino como el presente debido a la grave crisis del soporte en papel. La caída de los ingresos por la publicidad, los gastos derivados del consumo de papel son claves para que tal hecho se produzca. Por último, hicieron hincapié en las infinitas posibilidades de la red, donde el tiempo y el espacio ya no son un problema, no hay límite alguno.